战国时期，六国联合攻打秦国，其中有三个明显的关键节点：公元前318年、前287年、前247年。这三次进攻中，六国虽有多条路径可以选择进入秦国，但却反复选择了直接进攻函谷关。纵使当时有四条不同的路径能通往秦国，为何六国偏偏要死磕函谷关呢？尤其是其他三条路径在历史上曾有过成功的案例，难道函谷关真是唯一的选择？ 首先，我们来分析一下这四条路径的可行性。 **第一条：硬攻函谷关** 可以说，函谷关是六国与秦国对抗的主要战场，最具象征意义的冲突发生在这里。然而，为什么六国宁可在这里死磕也不走其他更为便利的路径呢？我们需要深入探讨。 **第二条：走赵国境内的运城盆地西渡黄河，进入关中** 公元前409年，魏文侯任命吴起为将，攻占秦国的河西地区，经过数次交战，吴起成功将秦军压制至洛水以西。理论上，运城盆地似乎是条不错的道路，且曾有过成功的先例。但问题在于，黄河渡口有限，一旦秦军掌控了这些关键渡口，后续就难以继续进攻。而更为关键的一点是，从这条路进入关中，必须先控制整个山西高原，至少要占领运城盆地和临汾盆地。在魏文侯时期，这一目标曾被成功实现，但随着秦军控制了河东地区，这条路也就被彻底切断。
**总结：** 在第五次联合攻秦的战役中，六国本准备改变战略，借魏文侯当年的办法，西渡黄河，但因楚国的战败，其他四国随之崩溃，这一切都证明，函谷关的坚守与失败，实际上只是为战败者找的借口。在这个历史的漩涡中专业网上配资，六国的每一步选择都充满了复杂的政治与军事考量，而函谷关的死磕也正是这一切纠结的结果。
辉煌优配吧提示：文章来自网络，不代表本站观点。
