
战国时期,六国联合攻打秦国,其中有三个明显的关键节点:公元前318年、前287年、前247年。这三次进攻中,六国虽有多条路径可以选择进入秦国,但却反复选择了直接进攻函谷关。纵使当时有四条不同的路径能通往秦国,为何六国偏偏要死磕函谷关呢?尤其是其他三条路径在历史上曾有过成功的案例,难道函谷关真是唯一的选择? 首先,我们来分析一下这四条路径的可行性。 **第一条:硬攻函谷关** 可以说,函谷关是六国与秦国对抗的主要战场,最具象征意义的冲突发生在这里。然而,为什么六国宁可在这里死磕也不走其他更为便利的路径呢?我们需要深入探讨。 **第二条:走赵国境内的运城盆地西渡黄河,进入关中** 公元前409年,魏文侯任命吴起为将,攻占秦国的河西地区,经过数次交战,吴起成功将秦军压制至洛水以西。理论上,运城盆地似乎是条不错的道路,且曾有过成功的先例。但问题在于,黄河渡口有限,一旦秦军掌控了这些关键渡口,后续就难以继续进攻。而更为关键的一点是,从这条路进入关中,必须先控制整个山西高原,至少要占领运城盆地和临汾盆地。在魏文侯时期,这一目标曾被成功实现,但随着秦军控制了河东地区,这条路也就被彻底切断。
**总结:** 在第五次联合攻秦的战役中,六国本准备改变战略,借魏文侯当年的办法,西渡黄河,但因楚国的战败,其他四国随之崩溃,这一切都证明,函谷关的坚守与失败,实际上只是为战败者找的借口。在这个历史的漩涡中专业网上配资,六国的每一步选择都充满了复杂的政治与军事考量,而函谷关的死磕也正是这一切纠结的结果。
辉煌优配吧提示:文章来自网络,不代表本站观点。